柳楊堡氣田太2氣藏從2013年評價，因氣井高產(chǎn)水暫緩評價，2014年氣田評價重點轉(zhuǎn)向盒1，同樣也出現(xiàn)產(chǎn)水大的問題，這個問題導(dǎo)致2015年之后三年之久，開發(fā)評價過程一度中斷。2018年，南部油氣開發(fā)所接手柳楊堡氣田的開發(fā)工作。 “前人認(rèn)識的上古生界為巖性氣藏與實際生產(chǎn)特征出現(xiàn)明顯的不匹配、不吻合，提升地質(zhì)認(rèn)識、建立新的地質(zhì)模式迫在眉睫。”研究院副院長梁承春在指導(dǎo)柳楊堡氣田開發(fā)評價工作時提出要求。

面對氣井高產(chǎn)水、難以有效開發(fā)這一“攔路虎”，所里迅速成立了柳楊堡氣田攻堅小組，展開柳楊堡氣田零基礎(chǔ)研究。技術(shù)人員從資料的搜集、規(guī)范整理，化驗分析資料庫、生產(chǎn)數(shù)據(jù)資料庫建立，到基礎(chǔ)地層精細(xì)劃分對比、基礎(chǔ)圖件的繪制，一步一個腳印，不斷修正乃至推翻前期認(rèn)識，最終建立了產(chǎn)水來源判別方法，明確了氣水層分布特征，形成了“源、儲、疏、構(gòu)”的成藏模式，打破了前人對上古生界氣藏類型的認(rèn)識。

針對盆地邊緣、構(gòu)造復(fù)雜，構(gòu)造認(rèn)識不清的問題，攻堅小組地質(zhì)與物探人員充分結(jié)合，通過“懸絲診脈”，形成了平面+剖面的斷層綜合刻畫技術(shù)，在氣田精細(xì)刻畫出斷層218條。同時根據(jù)斷層的性質(zhì)，結(jié)合區(qū)域構(gòu)造背景，劃分了三種斷層類型，首次明確提出了氣田發(fā)育三期斷裂，對氣田開展了構(gòu)造單元劃分，為氣藏解剖、氣藏類型劃分奠定了堅實基礎(chǔ)。

柳楊堡氣田太2沉積時海侵方向一直存在爭議，這直接影響到優(yōu)質(zhì)儲層的分布預(yù)測以及下步評價的方向。構(gòu)造認(rèn)識是氣藏認(rèn)識的基礎(chǔ)，儲層精細(xì)解剖就是氣藏描述的核心。攻堅小組成員對此早已達(dá)成共識。他們在消化前人對區(qū)域沉積認(rèn)識的基礎(chǔ)上，從巖心資料入手，歸納總結(jié)了不同沉積微相、巖相的測井響應(yīng)特征，重新編制了沉積微相平面圖。通過科研人員的不斷努力，創(chuàng)新提出了柳楊堡氣田太2內(nèi)部發(fā)育潮汐水道的觀點，后期的評價井鉆遇情況也證實了這一點。

實踐是檢驗真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)，氣井的生產(chǎn)特征就是地質(zhì)認(rèn)識的試金石。在前期評價過程中，暴露了很多問題，同時也留下了一筆寶貴的試氣資料。“如果說之前所做的工作是一，我們現(xiàn)在就是在一的基礎(chǔ)上做到二，甚至到三。” 南部油氣開發(fā)所副所長高輝說。攻堅小組首次對全區(qū)46口井， 83層試氣資料逐一分析，明確了上古生界主要目的層地層水特征，同時也建立了產(chǎn)水來源判別流程，確定了氣井出水來源，并從微觀上明確了地層水賦存狀態(tài)與產(chǎn)出機(jī)理。通過分構(gòu)造單元分層位的氣藏解剖，明確了柳楊堡氣田存在3種氣藏類型。

此次突破極大地鼓舞了南部油氣開發(fā)科研人員的信心，為完成“持續(xù)攻堅創(chuàng)效”行動目標(biāo)任務(wù)完成夯實基礎(chǔ)。