買房時(shí)繳了初裝費(fèi),開發(fā)商承諾去年5月就能通上天然氣,可直到現(xiàn)在,天然氣管道工程還沒有施工。這讓鄭州市惠文民翠苑的業(yè)主李女士很是郁悶。
同樣郁悶的還有開發(fā)商。許多業(yè)主聽說市政府頒布了“取消燃?xì)獬跹b費(fèi)”的文件后,不肯再繳燃?xì)獬跹b費(fèi),讓開發(fā)商頗為頭大。
業(yè)主
繳了安裝費(fèi),至今還沒用上氣
2005年10月,鄭州市民李女士購(gòu)買了位于惠濟(jì)區(qū)惠文民翠苑的一套住房。購(gòu)房合同中包含了天然氣入戶的內(nèi)容,但約定由住戶自己繳納。
一年后新房交工,小區(qū)物業(yè)公司向李女士提出:必須繳納3660元的天然氣初裝費(fèi),才能拿到新房鑰匙。“我當(dāng)時(shí)跟他們吵了一架,說好新房交工天然氣就入戶了,可連一點(diǎn)動(dòng)靜還沒有,我繳了錢,誰(shuí)知道他們什么時(shí)候才動(dòng)工?”李女士說。
在得到對(duì)方“半年后肯定通氣”的承諾后,李女士先繳了天然氣初裝費(fèi)。李女士說,按照開發(fā)商的口頭承諾,到2007年5月,民翠苑的業(yè)主們應(yīng)該能用上天然氣,但直到現(xiàn)在,小區(qū)還沒開始架設(shè)天然氣管道。
李女士與其他業(yè)主找到物業(yè)公司交涉,但始終沒結(jié)果,“他們一味推脫,說初裝費(fèi)沒收夠,沒法裝”。
物業(yè)
氣沒通,是因部分業(yè)主拿出新規(guī)拒繳費(fèi)
是什么原因讓惠文民翠苑小區(qū)的天然氣工程遲遲未動(dòng)工呢?
負(fù)責(zé)小區(qū)物業(yè)的河南中茂物業(yè)管理公司經(jīng)理?xiàng)顣?huì)斌告訴記者,入住時(shí)雖然要求業(yè)主們必須繳納燃?xì)獬跹b費(fèi),但許多業(yè)主并沒繳這筆錢。特別是一些業(yè)主得知政府去年10月1日起“取消燃?xì)獬跹b費(fèi)”后,干脆以此為由拒絕繳費(fèi);甚至有些已繳費(fèi)的用戶,還讓公司退費(fèi)。
楊經(jīng)理說,沒施工的原因,主要是燃?xì)獬跹b費(fèi)沒全部收上來。
對(duì)于業(yè)主認(rèn)為政府出臺(tái)《鄭州市城市基礎(chǔ)設(shè)施配套費(fèi)征收管理辦法的通知》就是取消燃?xì)獬跹b費(fèi)的說法,楊認(rèn)為這是誤解,新辦法是2007年10月1日后實(shí)施,而小區(qū)2005年開始建設(shè),建設(shè)之初,燃?xì)獍惭b成本就沒核算在建筑成本里,所以現(xiàn)在小區(qū)仍需按每戶3660元的老標(biāo)準(zhǔn)收取燃?xì)獬跹b費(fèi)。“用戶不繳費(fèi),總不能讓我們賠本倒貼吧?”他說。
同樣郁悶的還有開發(fā)商。許多業(yè)主聽說市政府頒布了“取消燃?xì)獬跹b費(fèi)”的文件后,不肯再繳燃?xì)獬跹b費(fèi),讓開發(fā)商頗為頭大。
業(yè)主
繳了安裝費(fèi),至今還沒用上氣
2005年10月,鄭州市民李女士購(gòu)買了位于惠濟(jì)區(qū)惠文民翠苑的一套住房。購(gòu)房合同中包含了天然氣入戶的內(nèi)容,但約定由住戶自己繳納。
一年后新房交工,小區(qū)物業(yè)公司向李女士提出:必須繳納3660元的天然氣初裝費(fèi),才能拿到新房鑰匙。“我當(dāng)時(shí)跟他們吵了一架,說好新房交工天然氣就入戶了,可連一點(diǎn)動(dòng)靜還沒有,我繳了錢,誰(shuí)知道他們什么時(shí)候才動(dòng)工?”李女士說。
在得到對(duì)方“半年后肯定通氣”的承諾后,李女士先繳了天然氣初裝費(fèi)。李女士說,按照開發(fā)商的口頭承諾,到2007年5月,民翠苑的業(yè)主們應(yīng)該能用上天然氣,但直到現(xiàn)在,小區(qū)還沒開始架設(shè)天然氣管道。
李女士與其他業(yè)主找到物業(yè)公司交涉,但始終沒結(jié)果,“他們一味推脫,說初裝費(fèi)沒收夠,沒法裝”。
物業(yè)
氣沒通,是因部分業(yè)主拿出新規(guī)拒繳費(fèi)
是什么原因讓惠文民翠苑小區(qū)的天然氣工程遲遲未動(dòng)工呢?
負(fù)責(zé)小區(qū)物業(yè)的河南中茂物業(yè)管理公司經(jīng)理?xiàng)顣?huì)斌告訴記者,入住時(shí)雖然要求業(yè)主們必須繳納燃?xì)獬跹b費(fèi),但許多業(yè)主并沒繳這筆錢。特別是一些業(yè)主得知政府去年10月1日起“取消燃?xì)獬跹b費(fèi)”后,干脆以此為由拒絕繳費(fèi);甚至有些已繳費(fèi)的用戶,還讓公司退費(fèi)。
楊經(jīng)理說,沒施工的原因,主要是燃?xì)獬跹b費(fèi)沒全部收上來。
對(duì)于業(yè)主認(rèn)為政府出臺(tái)《鄭州市城市基礎(chǔ)設(shè)施配套費(fèi)征收管理辦法的通知》就是取消燃?xì)獬跹b費(fèi)的說法,楊認(rèn)為這是誤解,新辦法是2007年10月1日后實(shí)施,而小區(qū)2005年開始建設(shè),建設(shè)之初,燃?xì)獍惭b成本就沒核算在建筑成本里,所以現(xiàn)在小區(qū)仍需按每戶3660元的老標(biāo)準(zhǔn)收取燃?xì)獬跹b費(fèi)。“用戶不繳費(fèi),總不能讓我們賠本倒貼吧?”他說。