據(jù)中國之聲《新聞縱橫》報道，從昨天開始，北京市管道天然氣每立方米統(tǒng)一上調0.23元，調整后價格為2.28元／立方米。
據(jù)了解，2010年北京曾經召開天然氣調價聽證會，已經完成調價程序。但由于還有不同意見，一直到現(xiàn)在才開始實際調價。
天然氣是北京地區(qū)采暖的主要能源，天然氣價格的上漲，一方面還原了能源的真實價值，另一方面對于調節(jié)能源結構起到重要作用。
昨天，北京的燕女士到銀行購買天然氣，發(fā)現(xiàn)天然氣價格比以前每立方米多了兩毛三。當記者問到如何看待這個價格的上漲，熱情開朗的燕女士給記者算起了賬。
燕女士：我算了一下，我們家常年是三口人，天然氣做飯、洗澡，一個月差不多得40立方米。現(xiàn)在，每立方米上漲2毛3，一個月就要多花近10多塊元錢，一年就得多花100多元錢。
燕女士表示，雖然一年100多塊錢完全可以負擔得起，但是水電氣都在漲，生活就得精打細算，方方面面加起來也不少，以后要盡量避免浪費。而市民高女士住在海淀區(qū)一處天然氣自采暖小區(qū)內，房屋面積90平米左右，一個冬天采暖大約需要1500到2000個立方米的燃氣。
高女士：天然氣漲價以后，像我們家一個供暖季就要增加350塊錢左右，雖然不多，但是也希望國家給予相應補貼，畢竟人家集中供暖的價格會比我們便宜很多。
根據(jù)中國城市燃氣協(xié)會調查，北京市家庭戶均月用氣量約20立方米。調價后，預計每戶月均增支4.6元，年增支55.2元，約占家庭年均可支配收入的0.08%左右。本次調整后，將由民政部門對低保家庭及時給予補助，保障其基本生活水平不因氣價上調而降低。市政市容部門將繼續(xù)對天然氣分戶采暖居民用戶的采暖用氣進行補貼，并做好天然氣價格調整的行業(yè)監(jiān)管工作。
專家指出，北京的燃氣價格一直不合理，在上游氣價持續(xù)上升的壓力下，北京卻一直由企業(yè)承擔漲價壓力，企業(yè)已經不堪重負，如果不推動價格改革，未來勢必會造成更大的困難。繼續(xù)來聽報道：
在北京天然氣價格構成當中，上游購氣價格占80%以上，上游價格直接推動城市燃氣企業(yè)購氣成本上升。2010年11月12日，北京市召開了居民天然氣價格調整聽證會，對于每立方米天然氣價格上調0.23元和0.27元兩個方案，在25名聽證會參加人中，有23名參加人同意調整居民氣價，最終確定為0、23元。市發(fā)改委負責人當時表示，將據(jù)聽證會情況進一步完善調價方案，具體方案將按程序審批后公布。但兩年過去，直到昨天才進行價格調整。長期研究天然氣問題的中國能源網(wǎng)首席信息官韓曉平介紹了調價遲來的原因。
韓曉平：當時并不是完全一致的意見，其中包括一些人民代表也提出來讓企業(yè)自己來承擔，但是現(xiàn)在確實是持續(xù)了已經兩年多了，像北京燃氣集團它再也沒有能力了，它現(xiàn)在不光是沒有能力了，它這么高的債，它在下一步北京的天然氣以氣代煤的這樣一個建設中，它根本就沒有足夠的資金再生產，所以我想這個問題已經到了必須解決的時候了。
據(jù)了解，在2010年國家發(fā)改委宣布上游氣價調整后，全國多個省已經完成了氣價調整。包括成都、重慶、武漢、西安、合肥、哈爾濱等多個城市已經調整。從絕對數(shù)上看，與國內其他省份相比，北京天然氣調價后仍將低于上海、石家莊等城市的水平。
韓曉平：尤其像北京這樣一個用氣非常不合理的城市，冬天用于采暖，夏天用氣量非常少，冬天和夏天之間這種差距會高達十倍。這樣就造成了由于用氣的不合理，就造成了整個用氣價格的不斷上升。而北京又支付一個很低的氣價，這樣做長期下去是有問題的，一方面不利于北京的自身發(fā)展，也不利于北京的用氣安全。
韓曉平說，當前我國國內天然氣資源匱乏,人均占有率不到世界平均水平的10%。與其他可替代能源價格相比，目前國內天然氣價格僅相當于等熱值液化石油氣價格的1/4，燃料油價格的1/3，進口天然氣價格的一半左右。從北京的情況看，居民氣價相當于等熱值液化石油氣價格的28%，電價的50%。韓曉平表示，天然氣需求快速增長和價格偏低，將加劇供求緊張狀況，不利于資源配置和節(jié)約用氣。
韓曉平：我們知道現(xiàn)在的價格是普遍補貼，普遍補貼的結果呢就是少數(shù)人住的房子大，消耗的能源多，造成的污染多，享受的補貼反而越多。這樣做也就妨礙了我們社會公平的一些基本的理念。
十八大報告明確提出，要深化資源性產品價格和稅費改革。韓曉平表示，無論從現(xiàn)實困境還是政策方向，推動價格改革已勢在必行。
韓曉平：我們要保證我們的供氣安全，就需要吸引更多的企業(yè)進入這個市場，可能通過更多的企業(yè)進入這個市場，通過競爭來增加天然氣供應，保證供氣安全。對于中國來說，堅持市場化改革是必須的。只有堅持市場化改革，我們才能保障，今后中國的能源結構能夠順利調整，更少的使用煤炭，更多的使用天然氣。
據(jù)了解，2010年北京曾經召開天然氣調價聽證會，已經完成調價程序。但由于還有不同意見，一直到現(xiàn)在才開始實際調價。
天然氣是北京地區(qū)采暖的主要能源，天然氣價格的上漲，一方面還原了能源的真實價值，另一方面對于調節(jié)能源結構起到重要作用。
昨天，北京的燕女士到銀行購買天然氣，發(fā)現(xiàn)天然氣價格比以前每立方米多了兩毛三。當記者問到如何看待這個價格的上漲，熱情開朗的燕女士給記者算起了賬。
燕女士：我算了一下，我們家常年是三口人，天然氣做飯、洗澡，一個月差不多得40立方米。現(xiàn)在，每立方米上漲2毛3，一個月就要多花近10多塊元錢，一年就得多花100多元錢。
燕女士表示，雖然一年100多塊錢完全可以負擔得起，但是水電氣都在漲，生活就得精打細算，方方面面加起來也不少，以后要盡量避免浪費。而市民高女士住在海淀區(qū)一處天然氣自采暖小區(qū)內，房屋面積90平米左右，一個冬天采暖大約需要1500到2000個立方米的燃氣。
高女士：天然氣漲價以后，像我們家一個供暖季就要增加350塊錢左右，雖然不多，但是也希望國家給予相應補貼，畢竟人家集中供暖的價格會比我們便宜很多。
根據(jù)中國城市燃氣協(xié)會調查，北京市家庭戶均月用氣量約20立方米。調價后，預計每戶月均增支4.6元，年增支55.2元，約占家庭年均可支配收入的0.08%左右。本次調整后，將由民政部門對低保家庭及時給予補助，保障其基本生活水平不因氣價上調而降低。市政市容部門將繼續(xù)對天然氣分戶采暖居民用戶的采暖用氣進行補貼，并做好天然氣價格調整的行業(yè)監(jiān)管工作。
專家指出，北京的燃氣價格一直不合理，在上游氣價持續(xù)上升的壓力下，北京卻一直由企業(yè)承擔漲價壓力，企業(yè)已經不堪重負，如果不推動價格改革，未來勢必會造成更大的困難。繼續(xù)來聽報道：
在北京天然氣價格構成當中，上游購氣價格占80%以上，上游價格直接推動城市燃氣企業(yè)購氣成本上升。2010年11月12日，北京市召開了居民天然氣價格調整聽證會，對于每立方米天然氣價格上調0.23元和0.27元兩個方案，在25名聽證會參加人中，有23名參加人同意調整居民氣價，最終確定為0、23元。市發(fā)改委負責人當時表示，將據(jù)聽證會情況進一步完善調價方案，具體方案將按程序審批后公布。但兩年過去，直到昨天才進行價格調整。長期研究天然氣問題的中國能源網(wǎng)首席信息官韓曉平介紹了調價遲來的原因。
韓曉平：當時并不是完全一致的意見，其中包括一些人民代表也提出來讓企業(yè)自己來承擔，但是現(xiàn)在確實是持續(xù)了已經兩年多了，像北京燃氣集團它再也沒有能力了，它現(xiàn)在不光是沒有能力了，它這么高的債，它在下一步北京的天然氣以氣代煤的這樣一個建設中，它根本就沒有足夠的資金再生產，所以我想這個問題已經到了必須解決的時候了。
據(jù)了解，在2010年國家發(fā)改委宣布上游氣價調整后，全國多個省已經完成了氣價調整。包括成都、重慶、武漢、西安、合肥、哈爾濱等多個城市已經調整。從絕對數(shù)上看，與國內其他省份相比，北京天然氣調價后仍將低于上海、石家莊等城市的水平。
韓曉平：尤其像北京這樣一個用氣非常不合理的城市，冬天用于采暖，夏天用氣量非常少，冬天和夏天之間這種差距會高達十倍。這樣就造成了由于用氣的不合理，就造成了整個用氣價格的不斷上升。而北京又支付一個很低的氣價，這樣做長期下去是有問題的，一方面不利于北京的自身發(fā)展，也不利于北京的用氣安全。
韓曉平說，當前我國國內天然氣資源匱乏,人均占有率不到世界平均水平的10%。與其他可替代能源價格相比，目前國內天然氣價格僅相當于等熱值液化石油氣價格的1/4，燃料油價格的1/3，進口天然氣價格的一半左右。從北京的情況看，居民氣價相當于等熱值液化石油氣價格的28%，電價的50%。韓曉平表示，天然氣需求快速增長和價格偏低，將加劇供求緊張狀況，不利于資源配置和節(jié)約用氣。
韓曉平：我們知道現(xiàn)在的價格是普遍補貼，普遍補貼的結果呢就是少數(shù)人住的房子大，消耗的能源多，造成的污染多，享受的補貼反而越多。這樣做也就妨礙了我們社會公平的一些基本的理念。
十八大報告明確提出，要深化資源性產品價格和稅費改革。韓曉平表示，無論從現(xiàn)實困境還是政策方向，推動價格改革已勢在必行。
韓曉平：我們要保證我們的供氣安全，就需要吸引更多的企業(yè)進入這個市場，可能通過更多的企業(yè)進入這個市場，通過競爭來增加天然氣供應，保證供氣安全。對于中國來說，堅持市場化改革是必須的。只有堅持市場化改革，我們才能保障，今后中國的能源結構能夠順利調整，更少的使用煤炭，更多的使用天然氣。
