歐洲基準(zhǔn)TTF荷蘭天然氣期貨主力合約開盤飆升超37%，日高站上128歐元/兆瓦時，尾盤漲超9%但失守100歐元關(guān)口，2月漲近16%。ICE英國天然氣期貨一度漲11%，收漲超5%，2月累漲17%。
ICE歐盟碳排放交易許可期貨跌超7%，日低下逼80歐元/噸整數(shù)位，2月累跌8.5%。作為歐洲基準(zhǔn)的德國未來一年電價一度漲13%，德國未來一個月電價收漲超7%，2月累漲近22%。
作為大宗商品強國，俄羅斯生產(chǎn)了全球10%以上的石油和天然氣，并供應(yīng)歐洲接近40%的天然氣。這導(dǎo)致西方現(xiàn)階段對俄羅斯的制裁都繞開了油氣等敏感的能源領(lǐng)域。當(dāng)?shù)貢r間周一晚些時候，歐盟能源部長們將在布魯塞爾舉行的緊急會議上討論供應(yīng)中斷風(fēng)險。
英國外交大臣特拉斯上周六曾稱，英國將支持限制俄羅斯對歐洲的能源出口，并與G7集團合作減少對俄羅斯的能源依賴。美國白宮新聞發(fā)言人也在一天后表示，“對俄能源制裁仍在考量中”，但希望確保將對全球市場的影響降到最低，并且需要在盟國中取得行動統(tǒng)一。
歐洲國際經(jīng)濟學(xué)領(lǐng)域的頂尖智庫、總部位于比利時的布魯蓋爾研究所（Bruegel）于周一發(fā)布最新報告，探討下一個冬天歐盟能否徹底擺脫俄羅斯天然氣。
其結(jié)論是，歐盟將在創(chuàng)紀(jì)錄的液化天然氣進口量支持下安然度過今年夏季，但預(yù)計高氣價會延續(xù)至夏季這一補庫存的關(guān)鍵時期，私營企業(yè)主動補庫存的意愿有所缺失。如果俄羅斯徹底切斷流向歐洲的天然氣，歐盟也不是不能應(yīng)對，只是需要減少至少10%-15%的需求：
“俄烏局勢對歐盟來說是一個分水嶺，歐盟需要重新設(shè)計其能源版圖，防止俄羅斯利用不同國家對天然氣不同程度的依賴而離間歐盟。
如果歐盟被迫或者自愿承擔(dān)成本（即輪流斷電或限制工業(yè)用氣等削減需求的措施），那么將有能力在不進口俄羅斯天然氣的情況下度過明年冬天，同時避免對其經(jīng)濟造成嚴(yán)重?fù)p害。
當(dāng)然，如果俄羅斯天然氣工業(yè)股份公司繼續(xù)履行其長期合同義務(wù)，歐洲耗盡的天然氣庫存量將很容易在下一個供暖季節(jié)之前得到補充。”
報告還稱，夏季通常天然氣價格較便宜，企業(yè)會趁機補庫存，但今年夏天不同于以往，私營企業(yè)可能擔(dān)心俄羅斯未來大量拋售天然氣壓低價格，用高價來補庫存就面臨虧損的風(fēng)險。這可能需要歐盟各國政府提供風(fēng)險分擔(dān)工具，例如當(dāng)氣價跌破一定闕值就補足差價等：
“歐盟面臨的最大直接挑戰(zhàn)將是補充其枯竭的天然氣庫存。盡管歐盟仍可以增加從美國等國家進口的液化天然氣，但此類采購將更加昂貴。
與前幾年的100億歐元相比，如果在今年將天然氣存儲空間重新填充至歷史平均水平，可能需要花費700億歐元，等于翻了七倍。”
該智庫在另一篇最新報告中也稱，完全替代俄羅斯天然氣不僅非常昂貴，而且也許不可能實現(xiàn)。
盡管一些歐洲國家可以進口卡塔爾和美國的閑置天然氣，日本和韓國也能轉(zhuǎn)移部分過剩的海上天然氣運輸至歐洲，但全球天然氣市場，以及阿爾及利亞和挪威等歐洲其他管道運氣供應(yīng)商已經(jīng)在滿負(fù)荷地生產(chǎn)和出口，長期合同也可能限制全球其他地區(qū)重新定向到歐洲的天然氣量。
該智庫建議歐洲采取全面、覆蓋整個大陸的能源新戰(zhàn)略，減少各國對俄羅斯能源的依賴，并用一種系統(tǒng)的方法來確保所有歐盟成員國的能源需求都得到滿足：
“在短期內(nèi)，這意味著法國和荷蘭等擁有更多天然氣的國家，必須與奧地利和德國等面臨短缺的國家分享。各國還應(yīng)與天然氣供應(yīng)商探討新的長期合同，以增加歐洲市場的靈活性。
盡管價格處于歷史高位，各國政府仍需鼓勵天然氣公司在今年春夏重新填充其儲存設(shè)施。各國可以通過授權(quán)和最終的財政援助來激勵儲存。
從長遠來看，當(dāng)前的危機應(yīng)該會促使歐洲國家加快對可再生能源的投資。盡管這些措施在短期內(nèi)不會取代俄羅斯的天然氣，但它們可能會在五到十年內(nèi)產(chǎn)生重要成果。
在制度層面，歐盟可以定期召開部長理事會會議——類似于美國國家安全委員會——決定立即應(yīng)對潛在的能源短缺問題。歐盟還應(yīng)設(shè)立專項基金，對特定國家、地區(qū)或部門因?qū)Χ碇撇迷斐傻慕?jīng)濟損失進行補償。”
不過該智庫也承認(rèn)，當(dāng)下形勢瞬息萬變，如果徹底擺脫俄羅斯天然氣，歐盟將不得不修改數(shù)十項法規(guī)、迅速花費大量資金并做出艱難的決定，許多情況下沒有足夠時間來制定完美的解決方案：
在接下來的12個月里，幾乎沒有什么辦法在俄羅斯天然氣缺席的情況下滿足“正常”年份的需求。
