與奧巴馬政府不同，市場(chǎng)預(yù)期特朗普會(huì)批準(zhǔn)許多被暫停的管道項(xiàng)目，并且將更多的土地對(duì)油氣行業(yè)開放，同時(shí)又有前?？松梨冢‥xxonMobil）首席執(zhí)行官提爾森（Rex Tillerson）為國(guó)務(wù)卿的加持，因而其支持鉆探的政策對(duì)美國(guó)油氣行業(yè)極為有益。然而真相是這樣的嗎？
有十年行業(yè)經(jīng)驗(yàn)的分析師林奇（Michael Lynch）在最近的文章中表示，特朗普可能會(huì)好心辦壞事，反倒給美國(guó)油氣行業(yè)在背后捅了一刀。
特朗普對(duì)中國(guó)及中國(guó)商品的態(tài)度十分刻薄，聲稱會(huì)采取禁止從中國(guó)進(jìn)口或者征高額關(guān)稅的方法以提高美國(guó)國(guó)內(nèi)工業(yè)生產(chǎn)。但問(wèn)題是，美國(guó)每年從中國(guó)進(jìn)口5億美元鉆探設(shè)備和耗材，如果從其他國(guó)家進(jìn)口或者美國(guó)國(guó)產(chǎn)，替代性產(chǎn)品就會(huì)十分昂貴。林奇認(rèn)為：
“特朗普為促進(jìn)美國(guó)國(guó)內(nèi)鋼鐵行業(yè)和煤礦業(yè)增長(zhǎng)或針對(duì)中國(guó)的鋼管征重稅，傳導(dǎo)到下游的原油行業(yè)，因此陸上建設(shè)成本可能更加高昂。”
林奇還特別補(bǔ)充道，如果特朗普停止對(duì)新能源的聯(lián)邦層面支持，能源板塊會(huì)出現(xiàn)大量的失業(yè)，這是與其承諾相背離的。同時(shí)，關(guān)于擴(kuò)大聯(lián)邦層面對(duì)土地的供應(yīng)，林奇認(rèn)為這對(duì)原油行業(yè)促進(jìn)不大，因?yàn)槠鋵?shí)土地并不是主要問(wèn)題，油價(jià)才是。伴隨著油價(jià)上漲的預(yù)期，美國(guó)油氣鉆井?dāng)?shù)在連續(xù)提高。但是當(dāng)前價(jià)格上漲與OPEC減產(chǎn)協(xié)議掛鉤。如果油價(jià)沒(méi)有明確回暖，鉆井活躍程度可能會(huì)最終減退。
而JBC Energy的研報(bào)顯示，由于提爾森親俄的態(tài)度，美國(guó)明年很可能解除對(duì)俄羅斯的制裁，這將釋放俄羅斯的增產(chǎn)潛力。雖然俄羅斯明年“可能會(huì)大幅提高礦業(yè)稅，但原油出口稅會(huì)降低，因此在明年1月出口原油會(huì)比今年更吸引人”，也就是將目前的產(chǎn)量暫時(shí)等幾天出口，這會(huì)讓市場(chǎng)一時(shí)十分擁擠。
投資者也應(yīng)該注意到，盡管埃克森美孚的前首席執(zhí)行官執(zhí)掌了全世界最有權(quán)勢(shì)的外交部，但是他與特朗普對(duì)全球原油行業(yè)的影響力卻十分弱勢(shì)，尤其是對(duì)價(jià)格的影響力上。能源分析師沃特斯（Thomas Watters）表示：
“他提到了放松環(huán)境規(guī)制，這對(duì)油氣行業(yè)的確是個(gè)好兆頭，這可能包括將此前受限的聯(lián)邦土地對(duì)行業(yè)開放，包括陸上和離岸。但是要明白的是，美國(guó)的鉆探活動(dòng)很大程度上并不是因?yàn)橐?guī)制，而是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)。因此，一切取決于油價(jià)如何，以及各生產(chǎn)商的反應(yīng)。”
所以一言以蔽之，一切都取決于風(fēng)言風(fēng)語(yǔ)能不能轉(zhuǎn)化成實(shí)實(shí)在在的收入，在特朗普的政策系統(tǒng)性出爐之前，美國(guó)能源行業(yè)的明天并不一定是光明燦爛的。 來(lái)源：金十?dāng)?shù)據(jù)
