中英關(guān)系開(kāi)啟黃金時(shí)代，能源巨頭BP借勢(shì)謀局。BP回應(yīng)稱，通過(guò)和中石油、華電完成燃?xì)忸I(lǐng)域的合作大單，未來(lái)BP將在中國(guó)謀求抓住更多新的機(jī)遇。
BP在中國(guó)并不是優(yōu)等生。放眼全球，這家公司過(guò)去因?yàn)榄h(huán)境污染問(wèn)題也屢屢丑聞纏身。但現(xiàn)在BP希望抓住中國(guó)機(jī)遇——我國(guó)發(fā)改委規(guī)劃到2020年將天然氣能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)比重從眼下的不足7%提高到10%。
目前，BP是全球天然氣資產(chǎn)占比最大的能源巨頭，其天然氣資產(chǎn)占到了總資產(chǎn)的一半以上，同時(shí)BP在美國(guó)擁有大量的頁(yè)巖氣資源和高質(zhì)量項(xiàng)目，有專業(yè)的技術(shù)和先進(jìn)的運(yùn)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)。
上述合作背后，BP中國(guó)的業(yè)務(wù)重心已經(jīng)開(kāi)始發(fā)生變化。中國(guó)能源網(wǎng)韓曉平認(rèn)為，中國(guó)目前天然氣一次能源消費(fèi)占比僅為6%，而西方國(guó)家達(dá)到24%，潛力巨大。
或接手殼牌中石油合作項(xiàng)目
BP此番與中國(guó)兩大央企合作，有著非常清晰的領(lǐng)域路徑。韓曉平認(rèn)為，此次BP在中國(guó)頁(yè)巖氣和LNG雙線切入，均意在布局燃?xì)馐袌?chǎng)。
據(jù)悉，BP此次與中石油的戰(zhàn)略合作框架協(xié)議內(nèi)容包括，四川盆地頁(yè)巖氣勘探開(kāi)發(fā)、國(guó)內(nèi)燃油零售合資以及石油和液化天然氣的全球貿(mào)易機(jī)會(huì)等。協(xié)議還涉及碳排放交易及在科技以及管理方面的深入合作。
作為中英兩國(guó)最大能源公司，此次BP與中石油的合作涉及多個(gè)領(lǐng)域，被BP首席執(zhí)行官戴德立稱為“不僅將可增強(qiáng)中英兩國(guó)的最大能源公司之間的關(guān)系，而且還可進(jìn)一步鞏固兩國(guó)作為全球商業(yè)合作伙伴的關(guān)系”。
兩者合作由來(lái)已久，2009年6月，BP和中石油聯(lián)合競(jìng)標(biāo)，贏得了伊拉克戰(zhàn)后油田項(xiàng)目首輪唯一一個(gè)開(kāi)發(fā)許可。同時(shí)，中石油在油氣改革中全產(chǎn)業(yè)鏈放開(kāi)不斷提速。“但民營(yíng)資本顧慮重重、有心無(wú)力，BP也是看中了這樣的機(jī)會(huì)”，廣東油氣商會(huì)信息部部長(zhǎng)姚達(dá)明表示。
前述框架協(xié)議未來(lái)將為BP每年帶來(lái)數(shù)十億美元的新增長(zhǎng)點(diǎn)。新任BP中國(guó)區(qū)總裁楊恒明表示：“國(guó)企改革尤其是油企改革，可能會(huì)為我們帶來(lái)與中國(guó)合作伙伴進(jìn)一步的合作機(jī)會(huì)。”
中國(guó)可開(kāi)采頁(yè)巖氣儲(chǔ)量居世界第一，作為上游勘探為主的石油巨頭，頁(yè)巖氣是中石油繞不開(kāi)的開(kāi)發(fā)重點(diǎn)。但中石化在涪陵的頁(yè)巖氣項(xiàng)目早已實(shí)現(xiàn)商業(yè)化，中石油頁(yè)巖氣卻受困于技術(shù)限制，遲遲未能拓展。
“中石油內(nèi)部對(duì)頁(yè)巖氣項(xiàng)目分歧頗大，有一些高層和兩院院士對(duì)此明確表示反對(duì)。”上述中石油內(nèi)部人士稱。
不過(guò)在韓曉平看來(lái)，制約中石油頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)的難題除了決策遲疑外，還有石油央企決策機(jī)制效率低下及頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)缺乏等問(wèn)題。而此次與BP的合作正好彌補(bǔ)了以上缺陷。
“很明顯，BP希望利用自己的技術(shù)優(yōu)勢(shì)與中石油一起拿下四川頁(yè)巖氣項(xiàng)目,但眼下,包括美國(guó)在內(nèi)的頁(yè)巖氣項(xiàng)目都在遭受低油價(jià)的打壓，即便樂(lè)觀點(diǎn)，我們認(rèn)為BP與中石油的頁(yè)巖氣合作項(xiàng)目在短期之內(nèi)也很難啟動(dòng)。”一位知情人士稱。
記者通過(guò)多個(gè)渠道獲知，BP與中石油合作的頁(yè)巖氣項(xiàng)目主體很可能是殼牌與中石油的合作項(xiàng)目，或與此有關(guān)。
早先，業(yè)界就屢屢傳聞殼牌與中國(guó)合作的頁(yè)巖氣項(xiàng)目面臨解約風(fēng)險(xiǎn)。資料顯示，殼牌與中石油合作開(kāi)發(fā)的中國(guó)首個(gè)頁(yè)巖氣項(xiàng)目“富順-永川區(qū)域頁(yè)巖氣項(xiàng)目”位于四川，區(qū)域合作面積達(dá)3818平方公里，并于2009年年底正式啟動(dòng)。
但時(shí)過(guò)境遷，殼牌在此項(xiàng)目上幾乎沒(méi)有大力推進(jìn)。甚至在今年早些時(shí)間，殼牌公開(kāi)宣布放棄了南非頁(yè)巖氣項(xiàng)目。受累于此，信心滿滿的中石油方面也早有計(jì)劃“單干”。
目前沒(méi)有消息證實(shí)BP與中石油的合作項(xiàng)目是否與殼牌合作項(xiàng)目區(qū)位雷同，但多位消息人士稱，頁(yè)巖氣單井投資動(dòng)輒數(shù)千萬(wàn)乃至億元，在投資普遍收縮的現(xiàn)狀下，中石油不可能在四川同時(shí)鋪開(kāi)好幾個(gè)頁(yè)巖氣項(xiàng)目的攤子，故殼牌中石油合作中的頁(yè)巖氣項(xiàng)目很可能會(huì)引入BP，亦不排除三者共同合作開(kāi)發(fā)的可能性。
BP中國(guó)策的油氣天平
BP在中國(guó)的布局可以分為三個(gè)階段：上世紀(jì)70年代初，主要從事化工技術(shù)轉(zhuǎn)讓和營(yíng)銷；80年代，開(kāi)始涉足海上的油氣勘探和生產(chǎn)；90年代起，通過(guò)與中國(guó)的石油巨頭們開(kāi)展長(zhǎng)期互利合作，全面介入中國(guó)石油全產(chǎn)業(yè)鏈。
“BP介入中國(guó)市場(chǎng)遠(yuǎn)不如殼牌那么早和深，但其深諳與中國(guó)企業(yè)的合作之道，在上中下游多個(gè)領(lǐng)域都有突破”，上述中石油人士表示。
不過(guò)受制于油價(jià)斷崖式下跌和墨西哥灣漏油巨額賠款，BP正在遭遇財(cái)務(wù)困境。
財(cái)報(bào)顯示，2014年BP總營(yíng)收為3587億美元，較2013年減少375億美元，同比下降9.4%。稅后利潤(rùn)40億美元，凈利僅相當(dāng)于2013年的16.8%，業(yè)績(jī)大幅下滑。現(xiàn)金流緊張的情況一直持續(xù)到今年。BP 2015年二季度重置成本利潤(rùn)為13.1億美元，較上一季度大降50%。
但同期，殼牌稅后利潤(rùn)卻高達(dá)148億美元，雪佛龍為192億美元，而?？松梨诟歉哌_(dá)325億美元。
另一方面，牽手中石油和華電之后，由此衍生的頁(yè)巖氣和LNG合作項(xiàng)目未來(lái)會(huì)給其帶來(lái)多大盈利空間，仍然是未知數(shù)。
業(yè)內(nèi)人士稱，BP牽手中石油雖在預(yù)料之中，但與華電合作則有些讓人意外——BP將在未來(lái)二十年，每年將向華電提供100萬(wàn)噸的液化天然氣(LNG)，這項(xiàng)交易的價(jià)值最多可達(dá)100億美元。
說(shuō)是意料之外，實(shí)則情理之中。“華電是五大發(fā)電集團(tuán)之一，且是燃?xì)獍l(fā)電最多的，同時(shí)華電是介入油氣領(lǐng)域最深的發(fā)電企業(yè)”，韓曉平表示，華電這一產(chǎn)業(yè)地位及布局與BP產(chǎn)業(yè)鏈深度吻合。
“顯然，BP又一次抓住了中國(guó)能源供給多元化及天然氣未來(lái)發(fā)展的大好機(jī)會(huì)”，卓創(chuàng)資訊分析師劉廣彬認(rèn)為，BP天然氣資源廣布全球，且其位于阿聯(lián)酋、安哥拉、澳大利亞、印度尼西亞等地的多個(gè)出口地點(diǎn)與中國(guó)市場(chǎng)對(duì)接起來(lái)非常便利。
數(shù)據(jù)顯示，中石油與BP目前合資經(jīng)營(yíng)著500家擁有雙品牌的加油站，主要分布在浙江和廣東?，F(xiàn)實(shí)中，BP在華累計(jì)投資總額也體量很小，僅為45億美元，而殼牌在華投資早已達(dá)到數(shù)百億美元。
姚達(dá)明認(rèn)為BP過(guò)去數(shù)年在中國(guó)的發(fā)展策略過(guò)于保守。“特別是2010年墨西哥灣漏油事件發(fā)生后，受累于賠付和業(yè)績(jī)壓力，BP全球戰(zhàn)線都在收縮。”姚達(dá)明稱，作為天然氣資產(chǎn)最重的國(guó)際能源巨頭，BP此番在中國(guó)重拾燃?xì)馐袌?chǎng)雄心，值得肯定。
“在加油站領(lǐng)域，BP中國(guó)的作為并不大。”一位不愿具名的行業(yè)研究者稱，截至2014年年底，全國(guó)加油站總計(jì)94251座，合資加油站數(shù)量占比不到1%。這其中，BP又要和殼牌等國(guó)際巨頭分食搶奪。
該人士稱，BP在中國(guó)加油站領(lǐng)域難有建樹(shù)的更大原因在于政策管制。“我國(guó)政府并不愿意對(duì)外資快速放開(kāi)加油站市場(chǎng)，換言之，BP在中國(guó)的油品市場(chǎng)也不可能取得重大突破。”他稱，與油品不同，中國(guó)的天然氣消費(fèi)市場(chǎng)正在急劇膨脹，市場(chǎng)空間巨大。
根據(jù)國(guó)家“十二五”規(guī)劃，天然氣在一次能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)中的比重，將逐步從2010年的4.4%上升到2015年的7.5%，預(yù)計(jì)年消費(fèi)量達(dá)到2300億立方米。國(guó)內(nèi)天然氣總產(chǎn)量將會(huì)從2010年的948億立方米的水平上升到1760億立方米左右。使用天然氣的人口將增加至2.5億人。
但最新數(shù)據(jù)顯示，2015年達(dá)到7.5%的目標(biāo)或難實(shí)現(xiàn)。國(guó)家發(fā)改委經(jīng)濟(jì)運(yùn)行局此前發(fā)布的4月份天然氣運(yùn)行情況顯示，4月份我國(guó)天然氣消費(fèi)量127億立方米，同比下降5.9%。這是2015年以來(lái)天然氣消費(fèi)首次出現(xiàn)月度負(fù)增長(zhǎng)。
今年上半年，我國(guó)天然氣產(chǎn)量656億立方米，同比增長(zhǎng)3.8%；天然氣進(jìn)口量293億立方米，增長(zhǎng)3.5%；天然氣消費(fèi)量906億立方米，增長(zhǎng)2.1%——這意味著，天然氣產(chǎn)量、進(jìn)口量和消費(fèi)量增幅都已經(jīng)呈現(xiàn)出明顯的下降趨勢(shì)。
該人士稱，新的趨勢(shì)意味BP此番調(diào)整中國(guó)戰(zhàn)略也具有一定的風(fēng)險(xiǎn)性。如果中國(guó)GDP增速持續(xù)回落，則燃?xì)庀M(fèi)增速勢(shì)必受累，進(jìn)而累及BP中國(guó)戰(zhàn)略調(diào)整。
而就人事安排看，BP新任中國(guó)區(qū)總裁楊恒明出身零售業(yè)，BP未來(lái)在中國(guó)可能會(huì)更加向下游延伸發(fā)展，進(jìn)而有效改變?cè)谌A投資的保守策略。
BP在中國(guó)會(huì)否迎來(lái)第二個(gè)春天，無(wú)疑，這有待觀察。 來(lái)源：博燃網(wǎng)
BP在中國(guó)并不是優(yōu)等生。放眼全球，這家公司過(guò)去因?yàn)榄h(huán)境污染問(wèn)題也屢屢丑聞纏身。但現(xiàn)在BP希望抓住中國(guó)機(jī)遇——我國(guó)發(fā)改委規(guī)劃到2020年將天然氣能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)比重從眼下的不足7%提高到10%。
目前，BP是全球天然氣資產(chǎn)占比最大的能源巨頭，其天然氣資產(chǎn)占到了總資產(chǎn)的一半以上，同時(shí)BP在美國(guó)擁有大量的頁(yè)巖氣資源和高質(zhì)量項(xiàng)目，有專業(yè)的技術(shù)和先進(jìn)的運(yùn)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)。
上述合作背后，BP中國(guó)的業(yè)務(wù)重心已經(jīng)開(kāi)始發(fā)生變化。中國(guó)能源網(wǎng)韓曉平認(rèn)為，中國(guó)目前天然氣一次能源消費(fèi)占比僅為6%，而西方國(guó)家達(dá)到24%，潛力巨大。
或接手殼牌中石油合作項(xiàng)目
BP此番與中國(guó)兩大央企合作，有著非常清晰的領(lǐng)域路徑。韓曉平認(rèn)為，此次BP在中國(guó)頁(yè)巖氣和LNG雙線切入，均意在布局燃?xì)馐袌?chǎng)。
據(jù)悉，BP此次與中石油的戰(zhàn)略合作框架協(xié)議內(nèi)容包括，四川盆地頁(yè)巖氣勘探開(kāi)發(fā)、國(guó)內(nèi)燃油零售合資以及石油和液化天然氣的全球貿(mào)易機(jī)會(huì)等。協(xié)議還涉及碳排放交易及在科技以及管理方面的深入合作。
作為中英兩國(guó)最大能源公司，此次BP與中石油的合作涉及多個(gè)領(lǐng)域，被BP首席執(zhí)行官戴德立稱為“不僅將可增強(qiáng)中英兩國(guó)的最大能源公司之間的關(guān)系，而且還可進(jìn)一步鞏固兩國(guó)作為全球商業(yè)合作伙伴的關(guān)系”。
兩者合作由來(lái)已久，2009年6月，BP和中石油聯(lián)合競(jìng)標(biāo)，贏得了伊拉克戰(zhàn)后油田項(xiàng)目首輪唯一一個(gè)開(kāi)發(fā)許可。同時(shí)，中石油在油氣改革中全產(chǎn)業(yè)鏈放開(kāi)不斷提速。“但民營(yíng)資本顧慮重重、有心無(wú)力，BP也是看中了這樣的機(jī)會(huì)”，廣東油氣商會(huì)信息部部長(zhǎng)姚達(dá)明表示。
前述框架協(xié)議未來(lái)將為BP每年帶來(lái)數(shù)十億美元的新增長(zhǎng)點(diǎn)。新任BP中國(guó)區(qū)總裁楊恒明表示：“國(guó)企改革尤其是油企改革，可能會(huì)為我們帶來(lái)與中國(guó)合作伙伴進(jìn)一步的合作機(jī)會(huì)。”
中國(guó)可開(kāi)采頁(yè)巖氣儲(chǔ)量居世界第一，作為上游勘探為主的石油巨頭，頁(yè)巖氣是中石油繞不開(kāi)的開(kāi)發(fā)重點(diǎn)。但中石化在涪陵的頁(yè)巖氣項(xiàng)目早已實(shí)現(xiàn)商業(yè)化，中石油頁(yè)巖氣卻受困于技術(shù)限制，遲遲未能拓展。
“中石油內(nèi)部對(duì)頁(yè)巖氣項(xiàng)目分歧頗大，有一些高層和兩院院士對(duì)此明確表示反對(duì)。”上述中石油內(nèi)部人士稱。
不過(guò)在韓曉平看來(lái)，制約中石油頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)的難題除了決策遲疑外，還有石油央企決策機(jī)制效率低下及頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)缺乏等問(wèn)題。而此次與BP的合作正好彌補(bǔ)了以上缺陷。
“很明顯，BP希望利用自己的技術(shù)優(yōu)勢(shì)與中石油一起拿下四川頁(yè)巖氣項(xiàng)目,但眼下,包括美國(guó)在內(nèi)的頁(yè)巖氣項(xiàng)目都在遭受低油價(jià)的打壓，即便樂(lè)觀點(diǎn)，我們認(rèn)為BP與中石油的頁(yè)巖氣合作項(xiàng)目在短期之內(nèi)也很難啟動(dòng)。”一位知情人士稱。
記者通過(guò)多個(gè)渠道獲知，BP與中石油合作的頁(yè)巖氣項(xiàng)目主體很可能是殼牌與中石油的合作項(xiàng)目，或與此有關(guān)。
早先，業(yè)界就屢屢傳聞殼牌與中國(guó)合作的頁(yè)巖氣項(xiàng)目面臨解約風(fēng)險(xiǎn)。資料顯示，殼牌與中石油合作開(kāi)發(fā)的中國(guó)首個(gè)頁(yè)巖氣項(xiàng)目“富順-永川區(qū)域頁(yè)巖氣項(xiàng)目”位于四川，區(qū)域合作面積達(dá)3818平方公里，并于2009年年底正式啟動(dòng)。
但時(shí)過(guò)境遷，殼牌在此項(xiàng)目上幾乎沒(méi)有大力推進(jìn)。甚至在今年早些時(shí)間，殼牌公開(kāi)宣布放棄了南非頁(yè)巖氣項(xiàng)目。受累于此，信心滿滿的中石油方面也早有計(jì)劃“單干”。
目前沒(méi)有消息證實(shí)BP與中石油的合作項(xiàng)目是否與殼牌合作項(xiàng)目區(qū)位雷同，但多位消息人士稱，頁(yè)巖氣單井投資動(dòng)輒數(shù)千萬(wàn)乃至億元，在投資普遍收縮的現(xiàn)狀下，中石油不可能在四川同時(shí)鋪開(kāi)好幾個(gè)頁(yè)巖氣項(xiàng)目的攤子，故殼牌中石油合作中的頁(yè)巖氣項(xiàng)目很可能會(huì)引入BP，亦不排除三者共同合作開(kāi)發(fā)的可能性。
BP中國(guó)策的油氣天平
BP在中國(guó)的布局可以分為三個(gè)階段：上世紀(jì)70年代初，主要從事化工技術(shù)轉(zhuǎn)讓和營(yíng)銷；80年代，開(kāi)始涉足海上的油氣勘探和生產(chǎn)；90年代起，通過(guò)與中國(guó)的石油巨頭們開(kāi)展長(zhǎng)期互利合作，全面介入中國(guó)石油全產(chǎn)業(yè)鏈。
“BP介入中國(guó)市場(chǎng)遠(yuǎn)不如殼牌那么早和深，但其深諳與中國(guó)企業(yè)的合作之道，在上中下游多個(gè)領(lǐng)域都有突破”，上述中石油人士表示。
不過(guò)受制于油價(jià)斷崖式下跌和墨西哥灣漏油巨額賠款，BP正在遭遇財(cái)務(wù)困境。
財(cái)報(bào)顯示，2014年BP總營(yíng)收為3587億美元，較2013年減少375億美元，同比下降9.4%。稅后利潤(rùn)40億美元，凈利僅相當(dāng)于2013年的16.8%，業(yè)績(jī)大幅下滑。現(xiàn)金流緊張的情況一直持續(xù)到今年。BP 2015年二季度重置成本利潤(rùn)為13.1億美元，較上一季度大降50%。
但同期，殼牌稅后利潤(rùn)卻高達(dá)148億美元，雪佛龍為192億美元，而?？松梨诟歉哌_(dá)325億美元。
另一方面，牽手中石油和華電之后，由此衍生的頁(yè)巖氣和LNG合作項(xiàng)目未來(lái)會(huì)給其帶來(lái)多大盈利空間，仍然是未知數(shù)。
業(yè)內(nèi)人士稱，BP牽手中石油雖在預(yù)料之中，但與華電合作則有些讓人意外——BP將在未來(lái)二十年，每年將向華電提供100萬(wàn)噸的液化天然氣(LNG)，這項(xiàng)交易的價(jià)值最多可達(dá)100億美元。
說(shuō)是意料之外，實(shí)則情理之中。“華電是五大發(fā)電集團(tuán)之一，且是燃?xì)獍l(fā)電最多的，同時(shí)華電是介入油氣領(lǐng)域最深的發(fā)電企業(yè)”，韓曉平表示，華電這一產(chǎn)業(yè)地位及布局與BP產(chǎn)業(yè)鏈深度吻合。
“顯然，BP又一次抓住了中國(guó)能源供給多元化及天然氣未來(lái)發(fā)展的大好機(jī)會(huì)”，卓創(chuàng)資訊分析師劉廣彬認(rèn)為，BP天然氣資源廣布全球，且其位于阿聯(lián)酋、安哥拉、澳大利亞、印度尼西亞等地的多個(gè)出口地點(diǎn)與中國(guó)市場(chǎng)對(duì)接起來(lái)非常便利。
數(shù)據(jù)顯示，中石油與BP目前合資經(jīng)營(yíng)著500家擁有雙品牌的加油站，主要分布在浙江和廣東?，F(xiàn)實(shí)中，BP在華累計(jì)投資總額也體量很小，僅為45億美元，而殼牌在華投資早已達(dá)到數(shù)百億美元。
姚達(dá)明認(rèn)為BP過(guò)去數(shù)年在中國(guó)的發(fā)展策略過(guò)于保守。“特別是2010年墨西哥灣漏油事件發(fā)生后，受累于賠付和業(yè)績(jī)壓力，BP全球戰(zhàn)線都在收縮。”姚達(dá)明稱，作為天然氣資產(chǎn)最重的國(guó)際能源巨頭，BP此番在中國(guó)重拾燃?xì)馐袌?chǎng)雄心，值得肯定。
“在加油站領(lǐng)域，BP中國(guó)的作為并不大。”一位不愿具名的行業(yè)研究者稱，截至2014年年底，全國(guó)加油站總計(jì)94251座，合資加油站數(shù)量占比不到1%。這其中，BP又要和殼牌等國(guó)際巨頭分食搶奪。
該人士稱，BP在中國(guó)加油站領(lǐng)域難有建樹(shù)的更大原因在于政策管制。“我國(guó)政府并不愿意對(duì)外資快速放開(kāi)加油站市場(chǎng)，換言之，BP在中國(guó)的油品市場(chǎng)也不可能取得重大突破。”他稱，與油品不同，中國(guó)的天然氣消費(fèi)市場(chǎng)正在急劇膨脹，市場(chǎng)空間巨大。
根據(jù)國(guó)家“十二五”規(guī)劃，天然氣在一次能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)中的比重，將逐步從2010年的4.4%上升到2015年的7.5%，預(yù)計(jì)年消費(fèi)量達(dá)到2300億立方米。國(guó)內(nèi)天然氣總產(chǎn)量將會(huì)從2010年的948億立方米的水平上升到1760億立方米左右。使用天然氣的人口將增加至2.5億人。
但最新數(shù)據(jù)顯示，2015年達(dá)到7.5%的目標(biāo)或難實(shí)現(xiàn)。國(guó)家發(fā)改委經(jīng)濟(jì)運(yùn)行局此前發(fā)布的4月份天然氣運(yùn)行情況顯示，4月份我國(guó)天然氣消費(fèi)量127億立方米，同比下降5.9%。這是2015年以來(lái)天然氣消費(fèi)首次出現(xiàn)月度負(fù)增長(zhǎng)。
今年上半年，我國(guó)天然氣產(chǎn)量656億立方米，同比增長(zhǎng)3.8%；天然氣進(jìn)口量293億立方米，增長(zhǎng)3.5%；天然氣消費(fèi)量906億立方米，增長(zhǎng)2.1%——這意味著，天然氣產(chǎn)量、進(jìn)口量和消費(fèi)量增幅都已經(jīng)呈現(xiàn)出明顯的下降趨勢(shì)。
該人士稱，新的趨勢(shì)意味BP此番調(diào)整中國(guó)戰(zhàn)略也具有一定的風(fēng)險(xiǎn)性。如果中國(guó)GDP增速持續(xù)回落，則燃?xì)庀M(fèi)增速勢(shì)必受累，進(jìn)而累及BP中國(guó)戰(zhàn)略調(diào)整。
而就人事安排看，BP新任中國(guó)區(qū)總裁楊恒明出身零售業(yè)，BP未來(lái)在中國(guó)可能會(huì)更加向下游延伸發(fā)展，進(jìn)而有效改變?cè)谌A投資的保守策略。
BP在中國(guó)會(huì)否迎來(lái)第二個(gè)春天，無(wú)疑，這有待觀察。 來(lái)源：博燃網(wǎng)
